я думаю, что не одной мне непонятны эти странные правила. Единственное правило, которому должен подчиняться человек, так это тому, что однажды сказал мне фюрер "твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая". Эта формулировка уникальна и не подлежит к редактированию или комментированию - это аксиома, которой было бы хорошо придерживаться каждому. Оно дает людям свободу, гарантируя возможность на жизнь каждому.
мне как человеку, редко испытывающему привязанности или какие-то теплые чувства или чувство вины, непонятно, почему я должна чувствовать к кому-то, только потому, что человек этого хочет или так требует общество. Кто вообще определил, какими должны быть отношения в семье? Также как и общество, такие семьи будут под видом доброжелательности (и то не всегда) пытаться прогнуть тебя под определенные правила. Отношение к человеку не может определяться только его статусом. Когда мне говорят, что любят, например, свою маму только за то, что она мама, мне хочется обвинить этого человека во лжи, либо в отсутствии мозгов. Повторюсь, только сам человек должен определять, кому его любить или испытывать какие-либо другие чувства. В конце-концов, человека не должны судить только за то, что ему предпочтительнее быть одному. Я понимаю кому могло придти в голову стереть невероятное количество личностей, лишая их собственного "Я", подменяя его новым набором качеств, к которому он будет стремиться, мучаясь сам и причиняя страдания окружающим. Но это шаг для слабого управляющего. Печально, что деньги позволяют этим слабакам добираться до власти. Во власти, в принципе, нет ничего престижного. Это ответственность за всех тех, которые находятся под руководством. Задача управляющего - не определять сознание, а помогать обществу объединиться, сохраняя индивидуальность, для прогресса, успешности и безопасности каждого. Любой правитель, который работает на благо исключительно самого себя любимого, я не постесняюсь назвать тираном. Поэтому люди, стремящиеся к власти только ради престижа и почесывания своей ЧСВ - мне глубоко противны.
о вое моралфагов. Наркотики, неужели они думают, что с их легализацией миру придет конец? Неужели они действительно думают, что оно способно загубить 7 миллиардов ублюдков? Да ни за что. Наркоманы, независимо от легальности веществ, всегда были будут. Легализация лишь даст возможность странам драть налоги еще и с этого. Легализация алкоголя ведь не сделала алкоголиками всех людей на планете?
ебанные фанатики с недовольством абортов. Почему мужчины говорят о том, что для женщины будет лучше? Никто не в праве отбирать у женщины право самой распоряжаться своим телом. Да, жалкий сперматозоид в теле женщины это еще не человек. Как какие-то клетки внутри человека вообще можно назвать живым существом? И как они могут быть более ценными, чем живой, с чувствами и мозгами, человек? Нытье о демографии - всего лишь очередной пиздеж для управления сознанием общества. Не думай, жри, не думай, сри, не думай, ебись, не думай, рожай, не думай, производи новые партии биологического мусора в угоду страны. Чем больше нас будет на этой планете, от этого никому лучше не станет. Упор на количество подходит только для бактерий, людям же, я думаю, нужно обратить больше внимания на качество. Если нам дарован разум, то почему бы не использовать его, а не подчинять себя какой-то религии и прочему говну. Вива ле революсьен!